Powered By Blogger
Showing posts with label SCTV. Show all posts
Showing posts with label SCTV. Show all posts

February 15, 2011

Media is a Lie



Nowadays, we can find a television show called reality show. Reality Show is a genre of television show which shows us an event that happens in our daily live. Events that showed us are about people finder, chasing a playboy or playgirl, spying a person and so many more.




This show always gets higher rating than the other show. Many people prefer to watch reality show than the other show. Many people get the effect of this show. People will think that their real world is like what the reality show showed.


One of the famous reality shows is “Termehek-mehek”. This reality show is presented by TransTV. This reality show present us how TransTV and the hosts help people to find their separated family, boyfriend, husband and so many more. The hosts, Panda and Mandala help their client to find the person whom they seek for a few days. They face so many problems, but in a few days they found the person.


This reality show is looked as a fake. First of all, in every episode, the hosts and the client always found a problem and conflicts. The conflict is caused a small thing. If we watched carefully, the conflict is always about a gang who don’t like the host and the client walking through their territory. Not only that, when they found the person they seek, the person must be in trouble such as a blind man because he gave his eyes to the client, the person was dead to save the client and so on. This is impossible.


Second evidence that this reality show is a fake is the process of looking for a person always ends in the fifth days. If we think carefully, we won’t get any information about the person we are looking for just only for five days. In this reality show, the hosts and the client always get the information easily.


The last evidence, in this reality show, the hosts and the client use TransTV’s car. The car has the logo of TransTV. This car is always used when they want to follow their target. The target doesn’t know if they are followed by TransTV. If we think carefully, a person who is followed by a person, they must feel bad or feel not comfort. But, the show is not present this feeling in the target. This is so impossible. What the writers found in this event make us want to explain it further.


Media is a lie. What is that supposed to mean? It means media have its own construction of reality that people believe. The fact is all things we have seen in media are not the real truth. John Baudrillard, one of the Media Theorist explained that Media’s Reality always ‘Hyper Reality’ (Reality that Hyperbole or more bombastic than the truth) that divide into 5 categories:

1. The truth reality: Reality that pure. The same as the fact.

2. Reality as the representation of reality: The fact that been representated into other media, for example true story that have been filmed or written into a novel, etc.

3. Simulacra or Simulacrum: Reality that have been shape into simulation, for example simulation room of outer space for astronaut to practice.

4. Fake reality: Reality that not reality. For example fake apple made from plastic. It looks like a real apple, but it’s not.

5. Hyper Reality: Reality that Hyperbole. Often used by media to attract it’s audience.

From those explanations, we know that a lot of realities that show in media still make people confuse if it is real or not. Some people believe it is real, but some others not. A lot of questions fulfill people’s mind about the reality in media.

At 1st until 8th November 2009, the students of Petra Christian University from Communication Department visited a lot of Television Enterprise such as SCTV, Trans7, and MetroTV for Excursion Study 2009 Program. They participated in Tapping Process of Kick Andy from MetroTV and Opera Van Java from Trans7 as the audience. Although the media told the public they are LIVE, but they are not. The audience (who are students from Petra) must wait for 4 till 5 hours to finish a show. People at their houses only watched half of it from the television, because there was a process called editing process. For examples, when the guest stars started to sing, they repeated until seven times. But, the media only showed the best performance.

From there, we could see that every scene had been arranged. Every person who included in the scene was given their dialogue and they had to do what the director said, even the audience. They must clap their hands at several moments that they had been told by the director, and laugh over some unfunny jokes to make the show looked funnier and entertaining.

From this event, we can see that media had treated us. Media told the public if the show is LIVE but it is not. The most unforgivable lie that media do was when the ‘Quiz Moment’. They had just already told the questions, not long after that they started the tapping for telling the answer, and they announced the winner, even the public never hear or answer the questions. So we can see that all the Television Quiz is unworthy to follow because the person who gets the prizes is the media itself.

The lie of the media has already created new problems to the marriage life too. Now, there is a new video game from Japan that creates new phenomenon where a man can cheating in front of their wives with some happily not-a-real-person-at-all girlfriend, that game is called ‘Love Plus’. Here’s the information about it from an article “Does new video game take virtual dating too far?” by Ben Silverman (http://videogames.yahoo.com/events/plugged-in/does-new-video-game-take-virtual-dating-too-far-/1373657):

Typically we don't kiss and tell, but we couldn't resist spilling the beans about Konami's DS game, Love Plus. It's just too creepy to keep to ourselves. Currently only out in Japan, Love Plus is a dating simulation that lets you court several different virtual girls. If you play your cards right, one of them will start to fall for you. And that's precisely where things go from odd to just plain icky.

As you grow closer, you'll need to take your new fake girlfriend out on dates -- in real time, no less -- and start planning your future together. Eventually she might ask for a kiss, which requires touching her on the lips. Or perhaps she'll ask you to whisper sweet nothings in her ear, which requires babbling pleasantries into the DS microphone (and a serious lack of shame).

An interview posted on BoingBoing revealed more sordid details about Love Plus, as told through the experience of happily married San Francisco man Koh and his happily not-a-real-person-at-all girlfriend, Rinko. When asked what they did together, Koh lent some insight into their awkward relationship: "Ok, this is pretty embarrassing. The DS has a mic and a touchscreen, so... one time, she asked me to say 'I love you' a hundred times into the mic. I was on the airplane when she asked me that, so I was like, no way. There was also this part where you have to hold her hand on the touchscreen. If you touch her hand with the stylus, you get to hold her hand. And then there's the part where you have to kiss her."

OMG! So did he?

"No, no!" he responded when prodded by the interviewer. "The girl's face shows up on the screen, and you have to touch her lips to give her a kiss. That's pretty weird.... this is embarrassing. I'm sweating right now just talking about it."

Love Plus has caused quite a stir in Japan, as some wives have complained that their husbands are effectively 'cheating' on them by spending too much time with their virtual significant others. Do you agree? Or is this just harmless (albeit a little disturbing) fun?

Wow! If we can find an imaginative-girl-that-real through the media, it’s possible we can find another magical lie from media. It’s a shame that media forget their real function. Media have to entertaining, but also educating and telling the objective truth for the public. Media has been treated the audience who believe them. As a communication students, we must remember what we should do if we work in a mass media. We must show the real to the public, that’s our responsibility.




From this explanation, we can get several conclusions about media:

· What we found in media is a lie

Media frequent tell the public about something, but the truth, media always make something look much better, much joyful, and even much worse to attract it’s audience.

· They just show us a hyper reality

John Baudrillard told us that Media often show us reality that hyperbole. Not as the same as the fact.

· Mass media forget their responsibility

Media should entertaining, but also educating and tell the objetive truth for the public. But the truth is, media frequently lied to us through their shows. Their aim is money, so all they wanna do is gathering a lot of audience as they can get. No matter how fake the information is, as long as people liked it media will shows it.

· We must not follow this mistake

As a communication students, we must remember what should we do if we work in a mass media; We must show the real to the public, that’s our responsibility.


From this, we learnt more deeply that we should be a critical person. We have to decide which media program is the best, so we can fulfill our need for information. We cannot believe media easily. We have already searched and been a witness of several media’s lie and now we able to analyze media more careful and selective.

We must put ourself in an uncomfort zone. We search some information from internet and books, and we must watch some television program that not entertaining for us. But we can find something good from it for our material. So it all worth it.

August 23, 2010

Apa yang Membuat NEW MEDIA Sulit Untuk Didefinisikan?


Sulit untuk mendefinisikan new media disebabkan karena sulitnya menjelaskan apa variabel dari “new” itu. Mengatakan new media, bisa berarti berdasarkan WAKTU. Jadi semakin baru, semakin modern, semakin New Media.


Lalu bisa juga dilihat dari sisi MANFAAT, jadi semakin heboh di kalangan masyarakat, semakin mengubah culture / budaya, makin new media.


Kita tidak bisa mengatakan “kalau memakai komputer pasti new media!”, karena itu terlalu membatasi definisi new media itu sendiri. Komputer yang hanya sebuah mesin, tidak bisa menjadi pengukur sebuah media itu new media atau bukan.


New Media bisa dilihat dari sisi PRODUKSI, jadi kalau diproduksi dengan teknologi baru, itu menjadi new media. Dengan definisi ini, koran menjadi new media, sebab koran diproduksi engan komputer dan di desain dengan software-software modern.


New Media bisa dilihat dari sisi DISTRIBUSI, kalau hasilnya / packagingnya baru (secara digital misalnya) itu baru new media. Denan definisi ini, koran cetak menjadi old media, dan koran online baru new media.



Jadi, sebenarnya apa itu new media? Jelas pertanyaan ini akan sangat sulit dijawab, karena bisa dilihat dari segi waktu, manfaat, produksi, dan distribusinya. Itulah yang membuat new media sangat sukar untuk didefinisikan.



.

September 19, 2009

SHATTERED GLASS: Melalui Perspektif Jurnalistik



Shattered Glass adalah sebuah film yang bercerita mengenai seorang jurnalis muda yang bekerja di suatu majalah terkemuka di New York, New Republic. New Republic sangat terkenal, sejak pertama kali berdiri tahun 1914, New Republic telah menjalankan fungsi jurnalistiknya dengan baik. Film ini menceritakan keadaan New Republic di tahun 1998. Pada saat itu, New Republic memiliki 15 jurnalis dan seorang editor yang sangat baik dan bertanggung jawab bernama Michael Kelly.


Tokoh utama film ini adalah Stephen Glass yang diperankan dengan apik oleh Hayden Christensen. Lewat perannya ini, ia menjalankan peran sebagai seorang jurnalistik cerdas, yang baru bekerja untuk New Republic. Awalnya ia terlihat menjalankan pekerjaan dengan baik, namun konflik dimulai sejak editornya, Michael Kelly diganti dengan jurnalis lain yang dianggap kurang kompeten, Chuck Lane.


Menjadi wartawan di new Republic sangatlah sibuk, gajinya kecil, jadwal ketat, namun Stephen Glass sangat menikmatinya karena ia senang jika membayangkan tulisannya akan dibaca oleh orang-orang terkenal, contohnya Presiden. Kesenangan Stephen Glass ini tidak dijalankan secara seimbang. Ia asal menulis, demi popularitas, terkadang ia mengarang suatu kejadian, bahkan beberapa berita yang ia tulis merupakan satu kebohongan. Pada akhir film, akhirnya terkuak bahwa selama ini Stephen Glass adalah seorang jurnalis yang tidak menulis berdasarkan kebenaran.


Film ini dibuat berdasarkan kisah nyata dari Stephen Glass. Kini ia menjadi seorang novelis, dan salah satu buku karangannya adalah The Fabulist, yang menceritakan pengalamannya sendiri sebagai seorang jurnalis yang menulis suatu kebohongan demi popularitas. Lewat pengalaman nyata inilah kita dapat memetik pelajaran, bahwa seorang jurnalis harus menyampaikan kebenaran, dan agar pembaca dapat tahu bahwa berita yang ditulis itu adalah suatu kenyataan, paling bagus adalah mencantumkan foto agar pembaca dapat melihat kejadian sebenarnya.




ANALISA FILM SHATTERED GLASS

DIKAITKAN DENGAN KODE ETIK WARTAWAN INDONESIA


Dalam buku Ragam Jurnalistik Baru Dalam Pemberitaan oleh Eni Setiati, dijelaskan mengenai tujuh butir Kode Etik Wartawan Indonesia (KEWI) secara jelas. Berikut analisisnya dikaitkan dengan film Shattered Glass:


1. Wartawan Indonesia menghormati hak masyarakat untuk memperoleh informasi yang benar:


Masyarakat perlu diberi informasi yang sifatnya faktual dan jelas sumbernya. Stephen Glass dalam film ini telah melanggar KEWI pertama ini. Ia tidak menjelaskan fakta, ia memberikan berita yang tidak jelas sumbernya, dan belum jelas kebenarannya.


2. Wartawan Indonesia menempuh tata cara yang etis untuk memperoleh dan menyiarkan informasi serta memberikan identitas kepada sumber informasi:


Stephen Glass memperoleh informasinya tidak berdasarkan tata cara yang etis, karena beberapa beritanya merupakan berita yang ia karang sendiri, bahkan beberapa sumber beritanya juga merupakan sumber berita karangannya sendiri.


3. Wartawan Indonesia menghormati asas praduga tak bersalah, tidak mencampurkan fakta dan opini, berimbang dan selalu meneliti kebenaran informasi serta tidak melakukan plagiat:


Wartawan sebaiknya, dalam melaporkan dan menyiarkan informasi perlu meneliti kembali kebenaran informasi. Stephen Glass tidak meneliti kembali informasi yang ia peroleh. Beberapa informasi yang ia dengar dari mulut ke mulut bisa ia kembangkan sendiri menjadi suatu berita yang sifatnya palsu, karena tidak bisa dipertanggungjawabkan kebenarannya.


4. Wartawan Indonesia tidak menyiarkan informasi yang bersifat dusta, fitnah, sadis, dan cabul, serta tidak menyebutkan identitas korban kejahatan susila:


Dalam film Shattered Glass, wartawan-wartawan new Republic telah berusaha menjalankan fungsi ini sebaik mungkin. Sayangnya Stephen Glass sebagai wartawan telah melanggarnya. Ia telah menyiarkan informasi yang bersifat dusta.


5. Wartawan Indonesia tidak menerima suap dan tidak menyalahgunakan profesi:


Wartawan Indonesia selalu menjaga kehormatan profesi dengan tidak menerima imbalan dalam bentuk apapun dari sumber berita, yang berkaitan dengan tugas-tugaskewartawanannya, dan tidak menyalahgunakan profesi untuk kepentingan pribadi atau kelompok. Stephen Glass sebagai jurnalis New Republic bersikap tidak loyal terhadap New Republic. Ia memanfaatkan popularitasnya demi kepentingannya sendiri, yaitu makin meningkatkan popularitasnya dengan menjual artikel kepada majalah-majalah lain. Bahkan Stephen Glass mengaku pernah menjual artikel yang sifatnya bohong kepada majalah Rolling Stones.


6. Wartawan Indonesia memiliki hak tolak, menghargai ketentuan embargo, informasi latar belakang, dan off the record sesuai kesepakatan:


Wartawan Indonesia melindungi narasumber yang tidak bersedia disebut nama dan identitasnya. Berdasarkan kesepakatan, kalau narasumber meminta informasi yang diberikan untuk ditunda pemuatannya, harus dihargai. Dalam film Shattered Glass, tidak diceritakan mengenai hal ini. Stephen Glass tidak diperlihatkan dalam posisi sebagai wartawan yang diminta menunda suatu berita.


7. Wartawan Indonesia segera mencabut dan meralat kekeliruan dalam pemberitaan serta melayani hak jawab:


Stephen Glass sangat melanggar KEWI terakhir ini. Bagaimana mungkin Stephen Glass mencabut dan meralat kekeliruan dalam beritanya jika ia dengan sengaja memasukkan berita yang sifatnya palsu ke dalam majalah New Republic? Bahkan ketika majalah Forbes sebagai publik bertanya mengenai keakuratan berita “Hack Heaven” yang dibuat Stephen Glass, Stephen melayani hak jawab tersebut dengan jawaban-jawaban palsu, yang ia karang sendiri, akibatnya Stephen Glass terpaksa berbohong semakin banyak demi menutupi kebohongan-kebohongan sebelumnya.




ANALISA 9 ELEMEN JURNALISME

DIKAITKAN DENGAN FILM SHATTERED GLASS



1. Kewajiban pertama jurnalisme adalah pada kebenaran:


Stephen Glass sebagai tokoh utama film Shattered Glass telah melanggar prinsip utama dari elemen jurnalisme. Berita yang ia sampaikan pada masyarakat tidak didasarkan pada kebenaran. Tiap berita yang ia angkat selelu memiliki suatu kebohongan, bahkan ada berita yang keseluruhan isinya merupakan karangannya sendiri.


2. Loyalitas pertama jurnalisme adalah kepada warga masyarakat:


Isi berita yang benar tidak boleh memihak pada suatu organisasi, jadi media harus dapat mengatakan dan menjamin kepada audiences-nya bahwa liputan itu tidak diarahkan demi kawan dan pemasang iklan. Media wajib memelihara kesetiaan kepada warga masyarakat dan kepentingan publik yang lebih luas di atas yang lainnya. Stephen Glass banyak mengarang informasi yang ia masukkan pada beritanya, dan ini merupakan bukti bahwa ia sebagai jurnalis New Republic tidak mengutamakan kepentingan masyarakat, ia lebih mengutamakan kepentingan dirinya sendiri, asal membuat suatu berita yang menarik demi mengangkat popularitasnya.


3. Inti jurnalisme adalah disiplin untuk melakukan verifikasi:


Dalam mencari informasi, seorang wartawan harus bekerja secara profesional, memakai metode disiplin profesional untuk memverifikasikan informasi. Jadi wartawan perlu mencari berbagai saksi, menyingkap sebanyak mungkin sumber, atau bertanya pada berbagai pihak untuk komentar, demi mengisyaratkan adanya standar yang profesional. Dalam film Shattered Glass, Stephen Glass telah membuat banyak berita yang ditulis tidak berdasarkan sumber manapun. Ia tidak bekerja dengan professional, hanya memanfaatkan pikiran dan intuisinya saja. Stephen Glass merasa pikirannya sudah cukup cerdas untuk membuat suatu berita yang menarik, menghibur, dan layak dibaca masyarakat tanpa peduli pada kenyataan yang sebenarnya. Ia tidak mencari saksi, tidak menyingkap berbagai sumber, dan bekerja sendiri tanpa bertanya pada berbagai pihak untuk komentar.


4. Para wartawan harus memiliki kebebasan dari sumber yang mereka liput:


Kebebasan adalah syarat dasar dari jurnalisme. Ia menjadi sebuah landasan dari kepercayaan. Namun apabila kebebasan tersebut tidak dijalankan dengan seimbang bersama kejujuran, maka kepercayaan itu tidak akan muncul. Stephen Glass sangat memegang prinsip kebebasan ini, namun bukan kebebasan dari sumber yang ia liput. Bahkan dalam beberapa beritanya, ia tidak memiliki sumber sama sekali. Stephen Glass membuat beritanya dari campuran informasi-informasi sepenggal yang ia peroleh dari mulut ke mulut dan kemampuannya untuk berimajinasi. Ia begitu lihai dalam mengarang cerita, ia membuat berita demi popularitas, demi rasa puas apabila pembaca menikmati tulisannya. Akhirnya prinsip kebebasan ini diartikan berbeda oleh Stephen Glass. Ia benar-benar bebas dalam menuliskan informasi untuk New Republic. Ia merasa berhak untuk bebas bereksperimen, mencampuradukkan fakta dengan dunia khayalannya, ia merasa memiliki kebebasan total sebagai seorang wartawan terhadap sumbernya, entah sumber itu benar-benar ada atau hanya majinasi.


5. Wartawan harus mengemban tugas sebagai pemantau yang bebas terhadap kekuasaan:


Wartawan bertugas sebagai orang yang memantau keadaan sekitarnya, baik dari segi sosial-budaya, ekonomi, dan politik. Tugas mulia ini tidak boleh dibatasi oleh kekuasaan. Misalnya wartawan suatu majalah mengekspos kasus kejahatan Pesiden yang pada kenyataannya benar-benar terjadi, maka kekuasan Presiden tersebut tidak boleh ia manfaatkan untuk menghancurkan organisasi majalah tersebut, karena memang tugas wartawan adalah sebagai pemantau yang bebas.


Stephen Glass dalam film ini telah menjalankan tugasnya sebagai pemantau yang bebas, bahkan mungkin terlalu bebas. Ia memantau sekitarnya tanpa melihat batas kebebasan, ia telah melanggarnya. Stephen Glass menuliskan apapun yang tidak ada pada kenyataan, mengarang keseluruhan berita agar tidak ada pihak yang protes. Untuk apa protes kalau berita yang ditulis tidak berhubungan dengan seseorang yang benar-benar nyata? Tidak ada yang menjadi korban dari tulisan Stephen, tidak ada yang dirusak nama baiknya, sebab orang yang Stephen tulis tidak benar-benar ada. Akibatnya tugas Stephen sebagai wartawan yang seharusnya memantau dengan bebas tidak berhasil ia jalankan, sebab ia hanya memantau sesuatu yang tidak pernah ada.


6. Jurnalisme harus menyediakan forum untuk kritik dan komentar publik:


Oranisasi New Republic telah menyediakan forum untuk kritik dan komentar publik. Dalam hal ini, Majalah Forbes yang mempertanyakan tentang kebenaran informasi “Hack Heaven” yang ditulis oleh Stephen Glass adalah termasuk publik. Dalam menanggapi pertanyaan dari pihak Forbes, Chuck Lane sebagai editor New Republic telah merespon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab. Pada akhir film, saat Chuck Lane benar-benar menyadari kesalahan jurnalisnya, ia tidak berusaha menutup-nutupi atau menambah kebohongan pada Forbes, ia dengan berani memecat wartawannya itu, walau dengan resiko, wartawan-wartawan lain yang menyukai Stephen Glass akan marah dan mengundurkan diri.


Disini kita bisa melihat, bahwa forum untuk kritik dan komentar publik sangatlah bermanfaat demi mengungkap suatu kebenaran. Film Shattered Glass ini telah menunjukkan bagaimana forum ini sangat berguna, sehingga pada akhirnya New Republic harus mengakui, bahwa Forbes benar dan teliti, dan New Republic telah melakukan kesalahan besar karena selama ini telah mengeluarkan berita-berita yang tidak benar melalui kesalahan wartawannya, Stephen Glass.


7. Jurnalisme harus berusaha membuat yang penting menjadi menarik dan relevan:


Demi menjaga loyalitas pembaca pada media yang mereka baca, suatu media harus bisa membuat informasi yang penting menjadi menarik untuk dibaca, dengan tujuan mencerahkan para pembacanya. Jika suatu informasi yang penting ditulis tanpa ada hal yang menarik di dalamnya, otomatis informasi tersebut tidak akan diterima dengan baik oleh pembacanya.


Sephen Glass sangat lihai dalam membuat suatu berita menjadi menarik dan relevan, namun sayangnya, berita-berita yang ia buat menarik itu bukanlah berita-berita yang penting. Dan yang lebih riskan, beberapa di antara berita-berita tersebut adalah suatu karangan / miss representasi. Akibatnya berita itu hanya dibaca, menarik hati si pembaca, namun pada akhirnya berita itu tidak akan mencerahkan pikiran pembaca sama sekali, sebab berita itu tidaklah nyata.


8. Wartawan harus menjaga agar berita itu proporsional dan komprehensif:


Prinsip di sini adalah “jurnalisme adalah suatu bentuk dari kartografi”. Ia menciptakan sebuah peta bagi warga masyarakat guna menentukan arah kehidupan. Apabila berita itu tidak proporsional, hal-hal yang penting dihilangkan, demi sensasi menggelembungkan suatu peristiwa, mengabaikan sisi-sisi lain, stereotip atau bersikap negatif secara tidak imbang, akan membuat peta menjadi kurang dapat diandalkan.


Dalam film Shattered Glass, Stephen Glass sebagai seorang wartawan telah mengacaukan peta tersebut. Hal-hal yang penting sangat ia minimalkan, kemudian ia menggelembungkan informasi-informasi yang belum jelas kebenarannya demi sensasi. Contohnya dalam kasus “Hack Heaven”, Stephen hanya mendengar sekilas saja mengenai kasus tersebut, bisa saja itu hanya bualan seseorang. Namun karena ia meganggapnya menarik dan dapat memunculkan sensasi, Stephen dengan cepat mengembangkan khayalannya tentang informasi itu, kemudian menuliskannya untuk majalah New republic. Akibatnya, pembaca dapat disesatkan pikirannya, peta informasi yang mereka peroleh sangat salah, sangat tidak seimbang, dan sangat tidak nyata.


9. Wartawan itu memiliki kewajiban utama terhadap suara hatinya:


Setiap wartawan harus memiliki rasa etik dan tanggung jawab. Apabila seorang wartawan tahu ada suatu informasi yang tidak beres, ia harus berani menyuarakan perbedaan pendapat dengan rekan-rekannya.


Di dalam film Shattered Glass, ada banyak wartawan yang tidak berani menyuarakan suara hatinya. Di akhir film, Caitlin Avey yang protes kepada Chuck Lane karena telah memecat Stephen Glass, sebenarnya telah mengetahui kalau selama ini berita-berita yang ditulis Stephen Glass adalah suatu kebohongan. Namun karena ia berteman dekat dengan Stephen Glass, ia tidak berani mengoreksi Stephen. Ia terus membenarkan berita-berita Stephen dan membiarkannya dimuat di majalah New Republic. Namun pada akhirnya ia menghormati keputusan Chuck Lane sebagai editor, dan menerima pemecatan Stephen Glass dengan sportif.





I found this articles will useful for some of you

that start learning about Journalistic..^^



December 26, 2008

SCTV... Satu Untuk Semua...

Kalo kuliah di jurusan Ilmu Komunikasi Universitas Kristen petra...

Mau ga mau, kita mesti perhatiin deh salah 1 media,

entah itu Koran Jawa Pos, KOMPAS, Metro TV, Trans TV, TvONE (Huh!), dll...

Dan entah kenapa, padahal gue ga demen2 amat nonton yang satu ini...
Semester pertama gue di Fikom,

serasa gue jadi tambah deket ama yang namanya SCTV...

Pertama, Tugas PR (Public Relations / Humas) dari Bu Prida yang baik hati...
tentukan Corporate Identity?? Humm... Entah kenapa, aq dan kelompokku memilih SCTV, Serasa ini yang paling masuk akal... walau setelah melalui beberapa perdebatan seru (Ya ga seru2 amat sih) tentang mau pake produk Aqua, Oreo, Bank apa gitu... Yamaha ato Suzuki, emboh lha yoo!! Akhirnya pilihan riset kita jatuh pada SCTV.

Berikut liputannya...

(Saya sarankan tak perlu dibaca jika anda bukan jurusan Ilmu Komunikasi, atau anda akan mati bosan)


Tugas Pengantar PR

COORPORATE IDENTITY


SCTV

Surya Citra Televisi


Pada awalnya, SCTV merupakan singkatan dari ‘Surabaya Centra Televisi’, dan merupakan pusat dari pertelevisian di Surabaya pada tahun 1990. Saat itu, SCTV hanya mengudara di Surabaya, Gresik, Lamongan, Sidoarjo, Mojokerto, Jombang, Pasuruan, dan Bangkalan. Namun Sejak tahun 1991, SCTV meluas ke Surakarta dan Bali, dan akhirnya berganti menjadi ‘Surya Citra Televisi’.

Dari tahun 1991 sampai 2004, SCTV memiliki suatu loggo matahari yang hendak bersinar, atau sunrise, dengan motto: “SCTV NGETOP!”, Namun kemudian, pada tahun 2005, SCTV melakukan kampanye untuk merubah identitasnya. Kampanye ini dilakukan dengan cara mengganti loggo perusahaan dan mottonya. SCTV mengganti loggo sunrise-nya dengan matahari yang telah terbit sepenuhnya, dan mottonya berganti menjadi: “SCTV, SATU UNTUK SEMUA”, perubahan ini dilakukan untuk mengganti pandangan masyarakat dari SCTV sebagai suatu stasiun televisi yang masih baru, menjadi stasiun televisi yang telah siap dan bekerja secara profesional. Matahari yang telah di atas menggambarkan bahwa SCTV telah maju, profesional, dan siap bersaing secara sehat dengan sasiun-stasiun televisi lainnya di Indonesia. Motto “SCTV, SATU UNTUK SEMUA” menggambarkan, bahwa SCTV memiliki program yang bervariasi dan dapat dinikmati oleh semua kalangan, mulai dari anak-anak sampai orang dewasa, baik untuk laki-laki, maupun perempuan.


Activity and Campaign

Aktivitas artinya segala bentuk kegiatan, jadi tingkah laku apapun yang dilakukan seseorang adalah aktivitas. Jadi aktivitas menggambarkan suatu pola kegiatan yang luas, sebab apapun yang bergerak itu dinamakan aktivitas (Contohnya aktivitas pemerintahan, aktivitas organisasi, aktivitas matahari, aktivitas perputaran bumi, aktivitas gunung berapi, dsb…). Sedangkan kampanye, itu merupakan penyempitan makna dari aktivitas. Sebab kampanye merupakan bagian dari aktivitas, Namun tidak mencakup keseluruhan kegiatan.

Kampanye adalah suatu aktivitas berupa koordinasi yang khusus di desain dan bertujuan untuk mencapai suatu gol yang spesifik. Atau tujuan yang telah ditetapkan untuk menggerakkan suatu organisasi supaya lebih maju dalam jangka waktu yang panjang sesuai dengan misi awal yang telah ditetapkan. Kampanye di desain untuk menyelesaikan masalah, untuk membenarkan atau memperbaiki situasi. Tujuan kampanye adalah untuk mengubah perilaku, dengan cara mengganti hukum atau peraturan-peraturan agar suatu organisasi dapat menjadi organisasi yang lebih sukses. “Campaign are series of planned activities with a particular aim: an advertising”


Campaign VS PR Process

Sebenarnya tujuan dari kampanye sendiri tidak berbeda dengan salah satu aktivitas PR, yaitu advertising. Dimana apabila kampanye suatu perusahaan dijalankan, tentu perusahaan itu bertujuan untuk menaikkan pamornya dengan memperbagus namanya di mata masyarakat. Tujuan advertising sendiri hampir sama, yaitu untuk memperkenalkan namanya kepada masyarakat dan memberikan kesan yang baik. Bahkan kampanye juga sama dengan advertising, membeli tempat dan waktu. Kampanye dan advertising dapat sama-sama dilakukan lewat membeli beberapa menit di televisi atau radio, kolom pada surat kabar, lewat poster-poster atau spanduk-spanduk di pinggiran jalan, dan lain-lain. Jadi sebenarnya, kampanye itu juga merupakan bagian dari aktivitas PR.

TAMAT!

Hhhhh...Hhhhh...Hhhhh... (Menggos2 bacanya)

Yak, kita sudahi saja segala percakapan tantang SCTV...

Hari itu hari kamis yang hangat, saya berjalan dengan perasaan lega, bahagia, menuju kelas Dasar-Dasar jurnalistik.
Melewati hangatnya kota Surabaya, saya disambut dengan sejuknya AC ruang kelas Bu Fanny Lesmana.
hari itu, seperti biasa, Bu Fanny menyuguhkan suguhan pendidikan penuh ekspresi.
Kami sekelas dipuaskan dengan pertunjukan yang tidak mengecewakan dan lelucon berpendidikan yang aman, tajam, dan terpercaya...

Setelah pelajaran mau selesai, tiba-tiba seseorang mengucapkan kata-kata laknat ini…

"Bu, kapan kita studi ke luar?"
Bu fanny: Oh ya? mau ta? Ayok. Kapan bisanya?

Sekelas mulai berunding, ada yang diam saja menanti keputusan, ada yang berdiskusi karena memang dibutuhkan, ada yang tidak tahu harus berkata apa, namun tetap berbicara agar terlihat pintar.

Bu Fanny: Ya wes, klo ma studi ke luar buat dasjur, ya harus sampe tempat jam 05:30.


And in my heart I said


Oh

My

God

...


Perlu pembaca ketahui, saya adalah, seperti 80% penduduk dunia, seorang pengidap insomnia yang tidak akan bisa terlelap kalau belum pukul 1 pagi... biasanya saya tidur jam 2... Untung2 saya tidak terkapar saat mengikuti jam kuliah yang pukul 07:30... Hahahahahahahahaha!! Bu Fanny iki pasti guyon! Hahahahahahahahaha, lucu... Lucu...


Sekelas juga terkejut: Hah? Jam segitu?? (Bisik2)


Bu Fanny: ya iya, soalnya jam segitu itu saat proses produksi baru akan dijalankan, mereka baru mulai semua, saat itu kita bisa belajar banyak.


Oh no... She’s not joking... I guess...


Bu Fanny: Sekarang saya tanya, karena saya ga mau ada yang melakukan studi keluar ini dengan ga suka atau terpaksa. Yang merasa keberatan silahkan angkat tangan.


Leganya akan ada option lain bagi saya, apa salahnya jujur?

Dengan yakin ku angkat tanganku, cepat dan lurus ke depan, dan segera kusesali sedetik kemudian saat menyadari hanya aku yang mengangkat tangan... Ku turunkan tanganku, tapi semua sudah terlambat...


Bu Fanny: (Entah kenapa terasa mengancam) Cuma Johansen? Yang lain oke? Begini, saya rasa kalian sudah cukup dewasa untuk menentukan mana yang benar dan mana yang tidak, jadi saya tidak akan menanyakan alasanmu, Johansen. Tapi perlu kalian ingat, saya bukan dosen yang agu-ragu untuk memberi nilai 0 (Nol-nya dengan suara keras), jadi jangan salahkan saya kalau nilai tugasmu nol.


Saya mengangguk dengan ekspresi pahit. Jadi itu bukan option... Itu jebakan! Kalau memang bakal dapat nilai 0 kalau tidak ikut, ngapain ditanyakan?? Langsung ae kasih tahu klo yang ga ikut dapet nol! SWT...


Aku mulai merasakan semua mata memandangiku... Aku maluuuu, rasanya ingin kuganti wajahku... Bahkan ada yang nyeletuk2, “Ada apa, Jo? Apa masalahnya? What’s wrong??”


Bu Fanny: Jadi gimana? Johansen oke? (Saya mengangguk... Entah kenapa pertanyaan Bu Fanny itu seperti bersuara: Kamu mengerti kan maksud saya!?)

Baik. Tempatnya dimana nanti akan saya umumkan seminggu lagi. Terus cek papan pengumuman, atau nanti tanya Kak Acha (Asdos Bu Fanny)


Seminggu berlalu...


Lebih...


Akhirnya saya tahu dimana tempatnya...


Ternyata diiiii...

SCTV

Satu Untuk Semua!

Wow...


Ada pengumuman tambahan:

-Tour dimulai pukul 05:30, Jadi datengnya lebih pagi dai jam 05:30

-SCTV di Jalan Darmo permai no 3. (So far-far away)

-Ada tugas: Buat laporan, apa saja yang kalian dapat dari kunjungan ke SCTV. Dikumpulkan paling lambat sehari setelah kunjungan, lewat e-mail Bu Fanny. Lalu laporan harus dibuat melalui pandangan orang ketiga.


Great! Sekarang ada tugas yang mepet...


Walhasil, aq bangun jam 4 pagi dan berangkat sama temen...


Hux2... Jam 05:30 tour SCTV, dan jam 07:30 ada kuliah Filsafat Agama... Hari itu saya cukup kelelahan...


Nih tugas yang sungguh melelahkan itu...

Aku lho! Ga ngerti nulis opo...

Nih lo!!!! Dari pandangan orang ketiga!!!!!!!


TUGAS MATA KULIAH

DASAR-DASAR JURNALISTIK

SCTV

A. PEMBUKA

Melalui mata kuliah Dasar-Dasar Jurnalistik, kelompok kelas ilmu komunikasi dari Universitas Kristen Petra angkatan 2008 mendapat kesempatan untuk berkunjung ke gedung SCTV di Jalan Darmo Permai 3. Direncanakan tour akan dimulai pada pukul 05:30 pagi, dan tidak diijinkan terlambat. Akhirnya para mahasiswa dan mahasiswi telah tiba di SCTV pada pukul 05:04 pagi.

Gedung SCTV berdiri di sebidang tanah yang sagat luas dan cukup asri. Belum pukul 05:30, namun para mahasiswa UK Petra telah banyak yang menunggu tour dimulai, akhirnya mereka semua memulai kegiatannya pada pukul 05:27, dimana mereka semua diberi pengarahan, ajaran, pengetahuan, dan pengalaman.


B. SEJARAH SINGKAT SCTV

Tour dimulai dengan para mahasiswa dan mahasiswi dituntun menuju suatu ruangan, dimana mereka semua diberi pengarahan mengenai SCTV. Mula-mula, mereka diberitahu mengenai sejarah SCTV.

SCTV pertama kali didirikan pada tahun 1990, dan itu masih merupakan televisi khusus Surabaya saja. Sejak tahun 1993, barulah SCTV mulai meluas, dari Suabaya, menuju Malang, Jember, Situbondo, Madiun, Madura, dan masih banyak kota-kota lainnya.

Pada tahun 1996 sampai 1997, SCTV mengalami sedikit masalah, hingga akhirnya, terpaksa banyak pekerja SCTV yang di PHK. Namun sejak tahun 2000, SCTV mulai berkembang sedikit demi sedikit, dan pada tahun 2002, SCTV mencoba hidup kembali dengan siaran-siaran lokal.

Pada awalnya, kantor pertama SCTV adalah di Surabaya, jalan Kayoon. Ketika masa-masa SCTV mengalami permasalahan, SCTV banyak menjalin kerjasama dengan Telkom, berkat kerjasama itu, SCTV makin sukses. Disini saya bisa melihat, bahwa koneksi dan kerjasama itu sangatlah penting. Akhirnya berkat kesuksesan itu, pada tahun 2002, SCTV merekrut 24 pekerja baru.


C. BIRO SCTV

Saat SCTV mulai mengudara di Jember, Malang, Situbondo, Madiun, dan Madura, proses penyaluran berita ke pusat SCTV di Surabaya sangatlah panjang, sulit, dan rumit. Pada masa-masa itu, berita yang diperoleh dari kota-kota lain harus direkam ke kaset, dan dikirim ke Surabaya melalui terminal Surabaya.

Namun akhirnya dibentuk biro. Dimana biro ini sangat mempermudah proses penyaluran berita. Sejak ada biro, berita tersalurkan lebih mudah, cepat, dan efisien. Dengan adanya biro, birokrasi-pun dipangkas.


D. NEWS GATHERING

Perlu diketahui, ada 2 cara berita itu tersalurkan dari biro ke SCTV. Yaitu cara streaming dan cara feeding. Streaming merupakan proses penyaluran berita dengan menggunakan komputer dari biro ke SCTV, dan cara ini hanya untuk berita-berita yang tidak real-time atau tidak langsung. Sedangkan feeding, disebut juga dengan Satelite News Gathering, merupakan proses penyaluran berita yang sangat cepat, karena memang dikhususkan untuk acara-acara yang real-time atau live. Proses feeding ini memakai satelit, hasilnya real-time, namun biaya yang dikeluarkan sangatlah mahal. Hanya untuk sebuah informasi real-time sepanjang 10 menit, biaya yang dikeluarkan sudah sebesar 4,5 juta rupiah.

Namun untuk kasus-kasus mendesak, seperti saat para jurnalis dan reporter ada di luar kota, dan ada suatu kejadian penting yang harus cepat disampaikan, seperti kasus kerusuhan di Situbondo baru-baru ini, maka para jurnalis yang mendapat liputan berupa rekaman dengan reporternya, dapat langsung mengirimkan data yang diperoleh melalui warnet-warnet di daerah itu, dan mengirim info tersebut melalui layanan Speedy.


E. RATING

Rating Biro Surabaya, merupakan penentu rating dari acara-acara televisi lokal. Semakin tinggi rating suatu acara, biaya yang harus dikeluarkan untuk para pemasok iklan akan makin mahal, namun juga yang ingin memasukkan iklannya pada acara-acara ber-rating tinggi akan semakin banyak, walalu harganya-pun sangat mahal.

Selama ini, dilihat dari sisi berita, SCTV dan RCTI selalu bersaing ketat. SCTV secara nasional telah meraih 21% dari jumlah keseluruhan pertelevisian di Indonesia untuk berita saja, sedangkan RCTI, yang lokal saja, telah meraih rating 11% dari seluruh pemberitaan Indonesia, itu khusus yang lokal saja. Rating dapat berganti-ganti setiap hari, tergantung penonton. Raing juga dapat dikeluarkan setiap hari, namun untuk lebih menyederhanakan situasi, rating dikueluakan dan diterima satu kali tiap minggu, yaitu pada hari rabu.

Sangat disayangkan, pada negara Indonesia, rating untuk acara sinetron dan berita, harus dimenangkan oleh rating sinetron. Penonton Indonesia seharusnya banyak menonton berita untuk menambah informasi dan pengetahuan mereka.


F. MEMASUKI RUANG SIARAN

Setelah pengarahan dan sesi tanya-jawab, semua mahasiswa dan mahasiswi diijinkan memasuki ruang di balik ruang siaran. Disini tidak boleh berisik, karena suara dapat terekam dan masuk ke televisi.

Mereka semua memasuki ruangan kecil yang ditata dengan cukup profesional, yaitu tata ruang khusus, berdinding biru berbahan kedap suara, berlantai karpet kelabu, yang juga memungkinkan untuk meredam gema suara, dan kaca-kaca untuk melihat langsung si pembawa berita membacakan beritanya.

Ada 4 teknisi yang bekerja di balik layar. 4 orang ini berurusan dengan sound, timing iklan, timing berita, penataan berita, dan komputerisasi berita. Bagian inilah yang merupakan bagian rumit dan memerlukan banyak kecakapan dan keahlian dalam mengerjakannya.

Seorang pembawa berita wanita tampil membawakan berita dengan gayanya yang pro. Ia membawakan berita dengan sangat tegas, cepat, namun tetap dengan lafal yang jelas.

Berita-berita yang dibawakan oleh SCTV lokal ada bervariasi, Beberapa di antaranya membahas mengenai narkoba, korupsi, dan masalah-masalah politik. Selain itu juga ada pundi amal SCTV, dimana SCTV memberikan layanan pengobatan gratis bagi para warga yang tidak mampu, dan pundi amal SCTV ini dibanjiri oleh warga, yang tidak ingin melewatkan layanan kesehatan gratis.


G. REFLEKSI BAGI MAHASISWA DAN MAHASISWI UKP

Kunjungan ke SCTV memang merupakan kunjungan yang singkat. Namun kedatangan para mahasiswa dan mahasiswi UKP ke sana, walau hanya sebentar, cukup membuka mata dan pikiran mereka mengenai bidang broadcast televisi yang akan digeluti oleh sebagian dari mereka. Kini mereka semua jadi tahu, bahwa pertelevisian itu merupakan suatu kegiatan yang cukup rumit, dan apa yang kita semua tonton di televisi, walaupun acara itu tidak menarik bagi kita, itu merupakan suguhan yang telah dipersiapkan dengan rinci, rumit, dan bertahap dari sekelompok orang. Dan usaha itu perlu kita semua hargai.

Pengalaman mereka semua ke SCTV adalah suatu pengalaman yang penting bagi mereka, ternyata walau pada awalnya beberapa dari mereka pesimis kegiatan ini akan berguna bagi mereka, kini terbukti bahwa pemikiran tersebut tidaklah benar, karena tanpa kegiatan ini, mereka semua tidak akan mengetahui dengan pasti dan tidak akan dapat melihat, seperti apakah kesibukan orang-orang di suatu organisasi televisi itu. Kini kita dapat yakin, bahwa kegiatan ini juga akan bermanfaat bagi masa depan para mahasiswa dan mahasiswi jurusan Ilmu Komunikasi Petra, dan tidak mungkin dapat dilupakan kalau mereka semua pernah bersama-sama studi ke luar universitas, menuju ke gedung SCTV.

---***---


Apa ini????

Sejujurnya... kunjungan ke SCTV itu sangat melelahkan, dan tidak terlalu mengesankan.

Dan sudah jauh2 aku kesana, kok bisa2nya aku nggak foto2!?? Kan mayan bisa buat tugas, bisa buat bukti klo aq pernah ke SCTV... Apa gunanya bawa2 HP ber-kamera klo ga dipake...

Seharusnya aku tidak mengeluh... Tapi, terlanjur.

Bete, bete ah!


Hehehehehehehehe, tapi ya lumayan lah, paling ga aq belajar tentang SCTV, walau ga banyak2 amat...


Siapa tahu di masa depan nanti aku kerja di SCTV...


Wow!